DLP光固化技术在激光SLA经过10多年的发展后出现，因此DLP光固化3D打印机在光固化打印方面取得了许多突破。DLP技术的一个突出特点是连续曝光，使很多宝石级机器仅用DLP的原理就能达到100微米以下的精度，从而制造了很多有特色的机器。

SLA固有光源、高光过大或过小高光扫描时间过长，不适合超高精度打印，SLS技术(全部是激光)也很有限。准确性和FDM一样无能为力。相反，DLP限制了大规模印刷的可能性。所以很多光固化3D打印机犯了不可避免的错误。又大又粗，又小又细腻，总是鱼和熊掌不能兼得。x轴上的1000像素变大，粒子变粗，精度范围变小。

因为我们知道，包括面板和投影在内的我们大众的显示技术是多年前开发出来的。DLP具有3d打印的DLP技术，因为它窃取了承受和处理405纳米光波的间隙。同样，一些液晶面板也偷走了能承受405nm紫外线的缝隙，因此有了一种叫做LCDmasking的技术。本人没有偷这个空位，只是放大了这扇窗户，让所有400-600nm的狂热号都能进行光固化3D打印。无论是405纳米还是可见光，LCD技术最终都会打破DLP的那个咒语(又大又粗又精密)。因为现在已经有便宜、充足的LCD光固化3D打印机直接采用2K屏幕。应该提到LCD技术的硬伤。光效DLP不高。但是，提高405nm灯的亮度可以获得更多的光速，或者将一般光速的可见光LCD与高灵敏度树脂相结合，获得DLP的成型速度无法比拟的固化速度。有实际参考值，同样100微米厚的固化，DLP从0:00几秒到几秒，405纳米紫外线LCD或可见光LCD需要10到几十秒。

提出了一种新的解决方案，利用DLP以外的投影和可见光技术，在一秒钟内同时实现高速、大、高精度和低成本。很完美，但还没有商业化。综上所述，SLA赛跑开始得早，但发展受到核心部件和专利的制约。DLP虽然起步晚，但显示出越来越强大的优势。唯一的问题是，这辆马车只由一台德州仪器操纵。LCD起步更晚，但发芽了，主流设备的门槛也达不到，相关技术的成熟度很高。